首先，商標(biāo)查詢是指商標(biāo)注冊申請人或其代理人在提出注冊申請前，對其申請的商標(biāo)是否與再先權(quán)利商標(biāo)有無相同或近似的查詢工作。查詢的范圍以查詢之日起已進入商標(biāo)局數(shù)據(jù)庫的注冊商標(biāo)和申請中商標(biāo)為限，并且不含處于評審狀態(tài)的在先權(quán)力信息，結(jié)果不具法律效力，僅僅作為參考，并不是商標(biāo)局核準或駁回該申請的依據(jù)。

其次，具體情況具體分析：

1)本身缺乏顯著性或?qū)儆谏虡?biāo)法律禁注禁用的詞語不能通過查詢來判斷其申請注冊是否能被核準。小知忍不住吐槽一句，缺乏顯著性的和禁用的商標(biāo)根本就注冊不成功，商標(biāo)局系統(tǒng)自然也不會收錄，且查近似的時候也是查不出來的。

2)如有在先申請的相同或近似商標(biāo)在查詢時還未進入商標(biāo)局數(shù)據(jù)庫，因兩者時間相近會使查詢結(jié)果無法反映。這就是小知常常說的“盲期”，由于商標(biāo)局系統(tǒng)的滯后性，盲期是客觀存在且無法避免的，盲期風(fēng)險是每個商標(biāo)申請人都必須承擔(dān)的，真遇到這種情況，小知也只能勸你放寬心。

3)如查詢報告提供了幾個可能構(gòu)成近似的商標(biāo)，申請人只是通過一般審查標(biāo)準和經(jīng)驗來做出分析，其意見僅供參考，并不能代表商標(biāo)局的審查意見。也就是說，你覺得不近似但商標(biāo)局覺得近似了，這是因為商標(biāo)局人為審查的主觀性導(dǎo)致的，這種情況駁回復(fù)審可以解決。

4)對于組合商標(biāo)，如僅查詢了商標(biāo)的一部分(如中文或英文)，而實際申請商標(biāo)中的其它部分(如圖形)與他人的注冊商標(biāo)相同或近似也會導(dǎo)致商標(biāo)整體被駁回。這種情況還是得怪自己粗心，沒有把商標(biāo)近似的可能性查全。